biblionatic!

★☆★這裡是Tiffany發書評和電影心得的地方!

★☆★關於分類: 依照小說類別分,有系列就用系列名,同作者就用作者名,都沒有就直接用書名!

電影:小說改編的話就還是放在[Books]裡面,不是的話就在[Life]底下的[Movies]中

★☆★粉絲專頁!不嫌棄的話就點個讚吧XD(他很怪,要選文章點進去才會在右邊出現)

★☆★排隊中的文章:It Ends With Us, Empire of Storms, Game of Thrones

All the Bright Places 2.jpg 

All the Bright Places 《生命中的燦爛時光》是一個愛情故事,是一個催淚的故事,

但同時,他是一本警惕大家,希望我們可以多關心身邊每一個人的小說。

被譽為繼《生命中的美好缺憾》最為催淚與令人著迷的當代小說

All the Bright Places我在去年其實就讀過一次,但當時還沒有中文,

而那時的我覺得我還不夠懂這本小說,想要在重讀一兩次後再來發文。


除了愛情的美麗與兩位主角迷人的故事之外,我想這本書給我更多的是:

應該要關懷、體諒身邊可能有精神疾病的人,同時也要瞭解這些人不等於他們的疾病




【小說介紹】

undefined undefined 

All the Bright Places是Jennifer Niven的第一本YA小說,goodreads評分4.2

中文翻譯譯作《生命中的燦爛時光》

蠻常被拿來跟《生命中的美好缺憾》比較(因為都是一對年輕男女的催淚愛情故事)

其中對於精神疾病的刻畫與探討算是引起兩極化的看法,

有人覺得作者過度浪漫化精神疾病,有人覺得故事很美,並可以提醒大家多關心身邊的人。


參考文章:《生命中的美好缺憾》賞析




【角色與故事背景介紹】

學校的鐘塔上,站著一對男女。

Violet,將近一年前失去姊姊Eleanor於一場車禍

她努力的找尋活下去的理由,卻再也不是曾經快樂的自己。

Finch,從來就是校園中被取笑的那個怪人

他對於死亡充滿好奇,與自己的心魔抗爭著。

這天,兩人相遇於鐘塔,救了彼此

接下來,兩人一起探索Indiana州,探索彼此與自己。


Finch是一個活在當下,做事瘋狂的男孩,沒有人了解他心裡想著什麼

Violet曾經喜歡寫作,曾經開懷的笑,但是快樂彷彿都被姊姊帶走了。

Finch害怕再次陷入Asleep -- 黑沈而無法從中甦醒,彷彿睡眠般的意識消沈

Violet害怕踏出去,一日過一日,迫不及待要離慨這個充滿傷心的地方。

在認識了Finch之後,Violet的世界開始擴大,他看到更多,嘗試更多

但是Finch腦中的世界不可抵抗的,不可控制的,越來越小。




【閱讀心得】

第一次讀完這本小說,真的是心情非常的矛盾!

作者文筆十分的優美,也很特別,跟John Green確實有類似的感覺

Finch的腦袋中思緒很特別,有時會真的不知道他在想什麼

或者是很難看懂作者某些句子除了很美之外,背後隱含什麼意義。

故事劇情與其他當代小說類似,不會有什麼刺激的追逐或是打打殺殺,

主要由一次一次的邂逅、一次一次的對話所創造的感情與故事。

愛情處理得恰恰好,不會過於甜蜜噁心,也不會清淡到令人乏味

兩人不是一開始就愛上對方,卻時時存在對彼此的吸引力。

但除了愛情之外,一個大重點也是兩個主角各自的成長,各自的改變

以及他們怎麼樣的影響彼此,讓對方變得更好。


第一次讀完《生命中的燦爛時光》,我很迷惑。

我不懂Finch心中在想的是什麼,我不懂他為什麼要做他做的那些事情

我不懂為什麼一個人在溺水中不會抓住伸出來的那隻手

我不懂為什麼有人看到有人溺水卻不會伸出手救他

對結局,心中有太多疑問與不可置信。


但是這次讀完,我想我懂了。(不敢說全懂,但是懂得比上次多太多了)

Finch或是其他跟他一樣受精神疾病之苦的人,不是「說改就改」

不是「欸你給我樂觀點」或是「欸你給我專心下來」或是「欸你不要亂跑」就可以做到的事情

我們覺得很簡單,但對他們而言,就是不是那麼簡單

所以我現在也不埋怨Finch做的那些事情,不埋怨他做的一些決定


這本小說讓我反省很多,檢討很多,思考很多

在裡面看到一段美麗卻又令人心痛的愛情,看到綻放的光芒與沈寂的黑暗。

還沒有感到茅塞頓開,我想是不可能完全了解Finch的,但是開始能夠理解了!




【討論精神疾病】

People are a lot more sympathetic when they can see you hurting.

面對到精神疾病,我想常常會有兩種態度。

第一種態度,可能是面對過動症或是憂鬱症這類疾病,會覺得這些人為什麼不能振作?

可能會想說,就是專心的看著書啊!這很困難嗎?或是想說,你過得有多差,有什麼好不開心?

但這樣的想法只是將自己的想法投射於他們身上--

事實上,真的沒有那麼容易,控制情緒控制注意力控制想法,不是說到就能做到。

第二種態度,可能是面對自閉症或是精神分裂這種疾病,覺得這些人就是瘋子吧。

像捷運上遇到的怪叔叔,喃喃自語的路人,無法與人溝通的同學,

遇到了,比較善良的人閃邊站,躲開他,比較殘酷的人就是辱罵他、取笑他。

看到表皮的創傷,骨折的腳,擦破的皮這些帶著「看得見的疾病」的人,我們比較能夠同情。

一個帶著「見不到的疾病」的人,獲得同情已是難事(不被說瘋子就該偷笑了)

但要旁人理解這其中的辛苦、難為情而不是直接說:「幹嘛不振作!」就更加困難了。


Growing fourteen inches in a summer is easy. It's growing out of a label that's hard.

對人下標籤,其實是一個人類自古即有的習慣。

非黑即白,不是同類即為異類,不是朋友即為敵人,這是一個生存之道。

書中Finch很害怕與厭惡從小被同學貼上的標籤,也害怕更多標籤。

第一次讀時,我不太懂Finch在抗拒什麼:這只是以個病名!這不是你!

但事實不是如此,精神疾病不同於其他如高血壓或糖尿病的疾病,它是一個標籤

你從來不會聽到有人說「欸那個高血壓的!」或是「欸那個心臟病患者!」

精神疾病甚至比性病冠上的標籤更為嚴重,因為它代表的是「你生來就是有問題的」。

但第一,「有問題」與「沒有問題」,一切是角度的問題,「正常」不過是大眾統計的結果

第二,或許這是有「基因上的問題」,那麼這跟其他遺傳疾病有何不同?

精神疾病,也是吃藥控制,跟同樣只能吃藥控制(而無法根絕)的高血壓,有何不同?


I'm not a compilation of symptoms. Not a problem. Not a diagnosis. Not an illness. 

Not something to be rescued. I'm a person.

精神疾病,除了成為一個「標籤」之外,可怕的是,它會佔領患得的人。

一個人不是只是一個「憂鬱症患者」,他是一個有生活有想法有喜好的人,不是一個「患者」

但是太多人以這樣的疾病去詮釋與定義他人,也有太多人這樣詮釋與定義自己。

這像《生命中的美好缺憾》的Augustus所提到的一樣:

他問Hazel:「你的故事是什麼?不是你的癌症的故事,是你的故事。」

從小即受癌症所困的Hazel,即將成為自己的疾病,而精神病患者,也太容易成為自己的疾病。

Finch,他是一個人

他不是一個「錯誤」或是一個「問題」或是一個「診斷」或是一個「疾病」

他不是一個應該要被矯正的人,或是生下來出了問題的患者。

(以下比較是我的想法,不是Finch的)

Finch要克服、治療的是他的「疾病」,而不是他這個「人」

這個疾病只是他的一部份,而不是他的代名詞。




【賞析與分析】

以下就都比較算是有雷的部分

劇情部分不會講到太細,文章篇幅已經很長了~~


Standing on the ledge of the bell tower isn't about dying.

It's about having control. It's about never going to sleep again.

I do it because it reminds me to be here, that I'm still here and I have a say in the matter.

與其說Finch是真的很想要死,我覺得他一再地考慮自殺有個理由:

在他清醒的時候,他最害怕的是再次沉睡。到達死亡邊緣而回來,是他在告訴自己:

他可以掌控自己的命運,他還有決定權,他還有說話的權利,他還在這裡。

當然,案情也不是這麼單純,因為Finch不是只是想想而已,他是認真的有這個念頭。

他站在鐘塔時,思考這樣的死亡,是什麼樣子。他思考,有什麼值得他活下去的理由?

與其說他是在「嘗試自殺」比較像是他在「評估自殺」的意義與值得令他活下去的東西。

(不過Finch其實沒有認真地嘗試過自殺,直到最後)


Sorry wastes time. You have to live your life like you'll never be sorry.

Finch永遠不知道自己什麼時候會再次被吸入如睡眠般的黑暗之中。

他不知道他哪時會消失於自己的腦袋中,哪時會離開Violet

加上他大概也沒有對自己的未來有太大的期許(從小被打壓),

Finch活每一天都是活在當下,假裝自己只有兩天可以活一樣。

所以他做他想要的事情,他想看Violet他就看Violet,他想狂奔就狂奔。


You are all the colors in one, at full brightness.

這一開始是Finch拿來形容Violet的,因為對他而言,她就是所有的美好。

Violet就是Finch生命中的光芒,是他可以撐那麼久沒有再度進入憂鬱期的理由。

但之後Violet也有用這句話來形容Finch

我其實也沒有很懂Violet是不是以同樣的想法使用這句話,

但是我自己的感覺是:Finch帶有所有的顏色,好的與不好的。

好的,像他的智慧與創意與熱情,壞的,像他的憂鬱他的沉睡他的憤怒,都在

而這些好的與不好的色彩,都是調到最高亮度的。


I want to go even deeper than this, because the deeper the better.

But something makes me stop. The thought of Violet.

Finch最喜歡的是兩個東西:跑步與游泳,這兩個東西可以讓他逃避自己,逃避批評。

跑得夠快,好像就可以拋下所有不好的東西一樣。進入水中,似乎與它們隔絕。

而在Blue Hole尋找著通往另一個世界的通道的Finch,找尋的是一個出口。

或許是想要找一個人們接受彼此,他不會再被異樣的眼光看待的地方。

那一次,他想到Violet,就有被拉回來。

Finch曾經也說過,他會為了看Violet一眼,撐過一整天,會為了看他活下去。

那最後,他為什麼沒有為了Violet活下去?

或許他只是游一游,超越了自己的極限,根本沒有想要自殺。(我不認為是這樣)

或許他尋覓著那個通道,沒有Violet在身邊,他就回不去了。

或許他最後絕望了,連Violet都對他貼上標籤,全世界沒有人可以接受他。


I think through everything, but in the end the weight is heavier, 

as if it's moving up the rest of my body and sucking me down.

這段,Finch在衡量自己生活中的大小事情。

客觀來說,他的生活不錯了:他有Violet,他長得不差

雖然他的家庭不美滿,但是他以房子住有食物吃,比很多人好過了。

縱使Finch這樣想,還是沒有辦法解除身上的那個壓力⋯⋯

(可以感覺他在這個時候漸漸陷入憂鬱,而他奮力抵抗)

這就像書中Amanda Monk的問題:他受歡迎,家庭又超好,

可是在他憂鬱與厭恨自己的時候,生命中這些正向的事情都不重要了。

其實這就是所謂「一般人」難以想像的東西了:

難以想像好好一個人,生活也沒有多糟,為什麼會想要自殺?

但這種想要自殺的念頭本來就不是理性的,跟自己擁有多少沒有關聯

大部分的自殺都是一瞬間的念頭,而大部分的人在被挽回後都認同自己不該這麼做。


I'm broken, and no one can fix it.

There was nothing to make him last a long time.

小時候,Finch家旁有一隻小鳥,死命地撞玻璃,撞到自己死了。

當時Finch覺得若他們可以帶那隻小鳥進家裡,牠就不會死了

但是之後,他才覺得,或許本來就沒有任何東西可以救牠,牠必死無疑

不是一頭撞死在玻璃,就是慢慢的在家中痛苦致死。

Finch就是那隻鳥,他覺得自己必死無疑 -- 

若他順著本性(或是受控於疾病),就會跟小鳥一樣一頭撞死(自殺)

但他成為一個不是自己的人,把他綁著不讓他自由,他一樣還是死了。

或許身體沒有死,但他的心,讓他成為最獨一無二的Finch的心,死了。

(以上主要是我自己的推斷)


If anybody could have saved me it would have been you.

這段話來自於Virginia Woolfe自殺前寫給老公的信。

這句話也適用於Finch跟Violet:若有任何人能救我的話,那人就是你了。

確實,Violet的存在,是Finch可以清醒那麼久的理由。

但是那句話背後隱藏沒有說的事情是:其實,沒有任何人能夠救我。

Finch會自殺,不是因為他不夠愛Violet也不是因為Violet不夠愛他。

Finch是一個十分矛盾的人:

他想的不是要怎麼逃避下一次的沉睡,而是要怎麼延長下一次的到來。

也就是說,他已經幾乎臣服於自己的疾病了。

但同時,他希望可以為了Violet變好,他希望維持清醒。

那為什麼在別人伸手要救他時,他卻不接受?只是因為一個「標籤化」的問題嗎?


I'm not a compilation of symptoms. Not a problem. Not a diagnosis. Not an illness.

Not something to be rescued. I'm a person.

Finch不只是忌諱「標籤」與別人把他跟自己的疾病劃上等號,

他最忌諱的是別人把他當作「有問題的人」而想要「改正他」。

我想他是想要進步的,至少他不想要陷入黑暗中,但是所有人面對的方式都錯了。

他的家人,假裝他沒有疾病。他的同學,覺得他是神經病。

他的心理師,把他當作疾病想要治療他。

而最後,連Violet這個最懂他,Violet這個看見真正的他的人

也把他跟疾病牽上線,希望改正這個「出了問題的他」

我想,這就是最後他沒有辦法堅持下去的理由了吧!

Finch不是不想要變好,他是需要一個人了解:這就是他,he's not 'something wrong'。


Here are these people who called him 'freak' and never paid attention to him...

now they are carrying on like professional mourners.

這些人,是從小就覺得Finch是怪人的那些同學。

他們取笑他辱罵他,到最後Finch根本不期望他們對他看法改變

他鬧事,他耍個性,反正他收斂自己,他們還是會把他當怪人看待的

或許看到校刊上列出「十個最可能自殺的同學」實在太過分太驚人,

但我想了想之後,覺得一點也不意外。人性是殘酷的。

當我們遇上那個奇怪的人,那個喃喃自語的人,真的是心存善念嗎?

遇上班上那個有點奇怪的人,是排擠他,還是試圖了解他?

會討論甚至排出可能自殺的同學-我完全可以想像有人做這件事情

因為人喜歡排擠異己,喜歡分類,喜歡分出你我,喜歡取笑別人。

喪禮這段,真的就是只能用噁心形容。(但我們都很容易落入這個圈套)

Finch最後會自殺,不是因為跟Violet吵架,也不完全是因為他的躁鬱症

是因為從小累積的壓力:家人的冷漠,同學的恥笑,活在自己身子中的壓力。

(這句話提到台灣可以僱哭喪人真的是蠻妙的,縱使算是個習俗,

我還是覺得這是件很ridiculous的事情,好像哭聲越大就越有誠意一般。



*最後想討論兩個問題,但是找不到書中相對應的quote來使用


這本小說是不是浪漫化精神疾病,是不是在說精神疾病不用治療?

其實以上引用小說的論述,主要是我認為Finch心中所擁有的想法,

我不只是不認同一些他想的東西,我也根本不確定那是不是真的是作者的寓意。

我的想法是,Finch並不是不承認自己「故障了」(他自己都會那樣講了)

他是忌諱那個稱呼以及隨之的標籤化與污名化。

治療的話,對,我覺得他在逃避,我認為受疾病之苦的人都應該要勇於治療。

(治療不一定是藥物,還有心理上的輔導)

Finch覺得他就是這個人,他才不想要為了別人的期待吃藥改變自己

(他大概也不覺得靠吃藥讓自己變成另一個人是很值得的事情)

當然,他想要健康想要不沉睡想要沒有自殺的念頭 --

但是他不希望別人拿著個診斷書,說他有病,企圖要「治療」他這個「人」

是啊,很逃避,但是在現在社會的狀況下,承認自己有精神疾病是很恐怖的。

因為這個稱呼會跟著自己一輩子,深植在自己與自己接觸的人的心中。

我當然是不認同精神疾病不用治療(我也不覺得作者想闡述這個理念),

但社會看待精神疾病的態度應該要更健康,去除污名化

就像糖尿病等等慢性疾病要吃藥控制,精神疾病也是其中一個需要控制的。就這樣罷了。


這本小說是不是浪漫化自殺,將自殺用來製作美麗的愛情故事?

ㄜ好啦,網路上看到蠻多書評者這樣說啦⋯⋯

我是不知道這個想法是哪裡來的,因為我完全不覺得Finch自殺是浪漫的

我也不覺得作者有意圖要使自殺顯得浪漫⋯⋯

Finch自殺一事,我只覺得傷痛、可惜、悲傷,浪漫在哪我不懂

悲劇性的故事本來就比較深植人心(不信去問莎士比亞),

而我的想法是作者希望藉由這個悲劇性的故事警惕讀者,多關心周圍的人們。

(例如《羅密歐與茱麗葉》是要告訴大家呀哈哈哈快自殺吧好浪漫呢!!

這故事是要講個悲壯與有點愚昧的愛情故事,

教我們1. no instalove 2. 先確認女友死了再自殺不要自殺




最後,All the Bright Places要拍電影啊啊啊預計今年開拍

女主角Violet Markey已經有了,由Elle Fanning演出!

undefined 

創作者介紹

biblionatic!

Tiffany! 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • melody123a
  • 嗯,因為怕被雷到所以後半段的review我沒有非常仔細看,歹勢。
    我很喜歡後面妳對憂鬱症等症狀的討論。這種事情好像很多人都不敢攤在陽光下講,就如妳說的,這些名稱很容易變成標籤和刻板印象,有這樣的書,是好事。(有點可怕就是了,讀得太深入很容易陷到主角的mindset裡面,爬不出來。)不過,現在對這些「精神病」應該很多都改稱「身心症狀」了吧(?
    喔,另外,John Green在YouTube上有個影片(On Mental Illness)也是在討論這個主題,我覺得還挺不錯的,可以看看 :)
  • 謝謝你呦><我第一次讀這本書時真的是不太懂,第二次就彷彿有領悟些什麼~
    我也覺得這樣子的書可以呼籲大家多關心這個議題,不過要怕的是大家愛上Finch這種狂放不羈的角色,大家過度浪漫化這樣的悲劇~「身心症狀」喔~~好像是有這樣的說法,只是我好像蠻少聽到我周圍的人這樣講哈哈 希望大家可以不論稱作「身心症狀」或是「精神疾病」都可以放下心中的刻板印象與標籤!!
    恩恩恩我知道他有這個影片但是我一直忘記去看,我覺得John也很勇敢,願意站出來告訴大家說他有,而這不過是另外一個病罷了!

    Tiffany! 於 2016/01/22 22:30 回覆

  • rubyto
  • 我記得去年我寄給你書的時候,你說你要自己買一本再看一遍,然後説不定就會改觀><你真的自己買了一本噢>然後真的有點改觀了對不對?真好>

    我第一遍看的時候是在飛機上,這本書才剛剛出沒多久的時候,也沒太多人關注,可是我真的覺得這是很棒的一本書!所以想說很想要找你討論一下> 那時候你說你對Finch的感覺很複雜,我還蠻能體會的。我覺得特別Finch,再看第二遍,第三遍的時候,每一遍都會覺得和上次有更深一點的
  • 是啊是啊我記得我去年心情超級複雜的,因為我不懂Finch最後為什麼要那樣子做⋯⋯但是現在改觀了,我還是不能完全理解他最後決定的理由,可是我釐清許多他中途的思緒,也大概可以了解他不上最後那段路的心態!之後應該還會再重看至少一兩次吧,這本書太值得一讀再讀了!
    希望這本書會成功地拍出電影啊啊啊啊啊Elle Fanning我看到時覺得很有Violet的感覺耶!!!但是男主角感覺就超級難找的><

    Tiffany! 於 2016/01/22 22:27 回覆